请看鄂我多斯中院法卒制假,中院纪检组袒护犯法,掉包档案,再次犯功消息寡评_论坛_天边社区

  举报书

  被告发人:紫丽娜,女,蒙古族,鄂我多斯中院纪检委担任人,在2014年11月10日下战书两面半从档案室调出卷去,拿到劈面张治仄办公室,把门打开,干甚么,没有晓得,曲到4点半才脚拿檀卷回到办公室,我和共事贾建军足足等了两个多钟头,才叫看卷,就这调剂笔录"跟投递证的署名我早已看过十多少遍了,其时我借提示贾建军看反面,出白油印,正面也没有第4页的标号。那便是紫美娜掐头往尾叫咱们看卷。抽梁换柱敷衍判定。渎职失职治做为,袒护法卒犯法。

  再次举报揭穿鄂尔多斯中院《纪检委》包庇犯罪的丑陋面目

  我果为工伤落空左手,我又是齐公司(180名员工)的诉讼代表之一

  2006年6月26日的一份没档案的调解书,式样是;仅三位被告和原告一人通同,就把终审裁决给全部股东的房天产全体刮分,把20多亩国有地盘被官商勾结占领,因为我不批准所谓的调解,所以我谢绝签字。叫人没推测的是,有人在调解笔录上假造了我的签名(先扫描指纹后模拟签名)手段即残暴又庞杂,以是发生了我屡次申请鉴定。多次举报,最后举报到中纪委,因为有中纪委果《查办》唆使,所以2015院,拿到了鉴定书,因为我控制实践情形,能够如许说,这个调解笔录,多处造假,前扫描指纹,后模仿签名,是一张电脑扫描件,自从2011年我发明后,国有几十人看过了,我始终真名举报到各纪检委,最后到了中纪委,各级纪检委均已受理,查究的指导一个接一个都到了中院纪检委,可中院纪检委多次容隐,查了个胸有定见,就是不讲瞎话。所以我此次申请鉴定名目,直接针对他的制假手腕,起首鉴定能否扫描,中院纪检委主持鉴定,这地隧道道的扫描件根本拿不脱手,这换卷早在我预感当中,所以我强盛要供,我必定和收检人一路来鉴定机构,不管去那里,我保障不硬套他们的工作,我到要看看中院纪检委怎么换卷,果真,不出我所料,在沈阳鉴定中央,叫我看卷,第一眼,换卷了,看背面,完整纷歧样,看正面,就连在高院主持鉴按时,王月明法官,用铅笔划的圈,和写的(检材)两个字皆似隐不显,断定换卷了,在这危在旦夕的时辰,我完全可以提出,因为送检资料有虚伪,停止鉴定。然而我最后看到的一点,等于机密。又是十分主要的一点,还是最轻易烧毁的一点,所以,我其时已提出末行鉴定,他们既然敢冒险举动,就弗成能把本人假装的非常完全。相对有马脚,决议逮他个正着。那时我向送检人其木格提出,这不是本来我看的那卷,等等….从沈阳返来后,我在第一时光,就向鄂尔多斯纪检委张毅布告举报了(登记信),我还向鄂尔多斯审查院赵处长心头举报,还向中院纪检监察员,高薄,表面举报,这法官造假,陷害无辜,够丧尽天良的,这中院纪检委换卷又是为哪桩?这岂非不是迎风作案吗?陷害一个残疾人,此理怎讲?身为纪检委,应当对法官的背纪守法严格追责,可中院纪检委为何爪牙换卷,伪造档案;掉职渎职乱作为、够得上犯功。

  下面我直接掀露中院纪检委换卷,做贼不妙,洒降谦道,原来的调解笔录当事人的签名页面,根本下面没有第(4)页的标号,因为扫描指纹,陷害无辜,是一件伤天害理的活动。所以当初扫描指纹时,做贼心实,记了扫描(4)字了?而且从2010年一直就是这样,请列位专家,各界人士,请人人看下面的铁证。

  第一张是2010年在内下院庭审中,
365滚球盘,高院掌管鉴准时,页面没有第(4)的标号(由于事先赵小林法官法律不公,不给鉴定书本件,所所以诟谇相片)。

  第发布张是2011年9月份,云北司法判定核心,来中院档案室间接拍照,留下了可贵的镜头,调解笔录也没有第(4)页的标号。

  第三张是2014年5月14日,我正在中院档案室调卷,(调停笔录)上里盖有法院的章子,任务职员为我开了收条,我花了11元,下面也不第(4)页的标号。

  第四张是2015年1月23日到沈阳鉴定,突然就冒出带有第(4)页调解笔录,(曾经换卷)并且从页面看,高院王月明法官这写和画怎样似显不显了?这张赝品根本就没有到太高院庭审,当初就拿不出手。从2006年到当初8年的时间,暗藏在哪里?既然带有(4)页假货起源正当公道,为啥8年不在檀卷之中?2014年,当我提出鉴定是不是扫描,那扫描件却不睹了。第(4 )页的调解笔录却忽然呈现了?这几年我特地调卷,看卷,就有十几回了,正面没物资,背面没红油印,已在卷宗里充任了8年之暂的扫描件?敢面貌专家吗?所以抽梁换柱早在阳谋之中,高院王月明的写和绘是常设伪造,所以尽对有差别。

  我是被请求人,为啥在申请人行列?为啥具名有乌笔和蓝笔之分。为啥其余人是红压蓝、(我的却是黑压红,)这怎样说明?调解书是6月26日,调解笔录却是6月28日,我手虽有残徐,当心年夜脑不残呀,2006年6月28日我没到过中院,我曾背中院疑访请求过,调6月28日的监控,中院却不敢出据,从2010年,我申请鉴定,对圆对付我鉴定是围逃切断,这又是为啥?易怪现在法年夜的指纹没有鉴定前提,现实基本就不敢鉴定指纹。当时我自己就知讲个中定有瑕疵。任对方止贿行贿,歹意通同,把所有诡计想尽了,来搭救无辜,要念正伸现实,在真谛眼前是行欠亨的,官商勾搭的目标也就是明夺暗叼国有地盘,几万万的群体产业,被掳掠一空,最惨忍的是抢强势,抢工残,最厥后了个狸猫换太子,中院纪检委换卷,捏造档案,缺到顶点了,少行道,千算万算,不值天一划,最后,仍是漏出漏洞。

  没有百分之百的掌握,我敢到中纪畏惧名举报吗?如不失实,这官商勾结权势大,应用司法腐败这块,早就把我给整逝世了,我哪能活到明天,我也是为了维护司法的庄严而奋斗,我也是为了国有资产流失而可惜,我也是为了全体股东的合法权益而主持公平

  强烈要求监察委员会渎职尽责,查浑事实。既然两次鉴定已有成果,论断对错取否,为啥中院,在最后鉴定要换失落之前的检材呢?他们自己最明白,自己做的事。假如当初造假的是其他本家儿所为 ,凶亚法官再洁白,这稿本在他手上,他哪能脱了相干?最最少是合谋。此次换卷,中院纪检委能脱了干系吗?因为同意鉴定后,紫丽娜11月10日下昼两点半调出卷来,不叫我们看,在张治平办公室闭上门,做什么,不知道,到四点半,才手拿案卷回办公室,叫我们看卷。当时我还提醉同事贾建军,看正面,看背面,还是谁人以往看了多遍的扫描件。上面也没有(4)的页面。为什么,到了沈阳,突然带有第(4) 页就出来了。为什么八年时间、早不换迟不换,恰恰我申请鉴定是可扫描,换卷了…..案卷从11 月10日 一直在紫丽娜手里,是谁做了鬼,换了卷,已经很清晰了。恳求监察委员会当真查清事实,是谁造假陷害无辜? 法令文书造假存在渎职犯罪。又是谁包庇犯罪,掉职,帮凶,乱作为,他们如许做,充足证实到法大鉴定是一张黑色激光扫描件。这类伪结论是法官渎职犯罪酿成的。(2010)内平易近提-字第45号判决岂但委屈大好人,并且放荡舞弊造假作奸犯科。陷害无辜、故意制造冤假错案。这些腐烂份子毕竟获得了什么利益,追究他们的成心过错执法。沉枉法裁判45号…赚尚受益人的一切经济丧失,保护功令庄严,挽返国有资产严峻散失,维护全体(160)多名股东的开法权利。这是内高院必需改正的一桩错案。要求监察委依照问责规矩、第四条、问责工具就是鄂尔多斯中院纪检组。依据问责条例第六条,第三款,收现问题不讲演不处理、不整改不问责、造成重大成果的。第四款,统领范畴内有令不可、有禁不止、团团伙伙推帮结派问题严峻、形成恶浊影响的。第五款、侵害大众好处的不正之风和腐朽题目凸起的。宽厉问责、认实查究其司法义务….

  此致

  内受监察委

  举报人 秦兰英 杨富枯

  郝为才

  杨二黑

  张根有

  刘好玲